严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金时代的理想实验,易车

admin 2019-04-17 阅读:115

作者|叶春池

修改|李春晖

“期望咱们抛开成见,好好听我这首歌。”坐拥微博7260万粉丝的王源,在《我是唱作人》的舞台上说出了自己憋在心里好多年的话。一首原创的《随想》唱完,不少观众惊觉:本来王源是会写歌的cams4。

经过《我是唱作人》打破成见的,不只王源。本来,曾轶可不唱《狮子座》现已许多年;高进除了“土味”情歌还有许多真挚而专业的创造;而汪苏泷的“QQ音乐三巨子”标签,早已跟着大多数人的青春期一同告一段落……

本应最敞开包我爱酸酸乳容的音乐国际里,本来咱们已成见太久。而追根溯源,这些成见或许都来源于:咱们有多久没听过歌手们唱新歌了?

大多数圣域吉草多少钱一盒的音乐综艺里,李瑞英退隐的本相歌手们变着法的老歌新唱;演唱会和商演上,歌手们还在唱着十几年前的成名曲;传唱度颇高的短视频神曲,则底子没有人关怀原唱是谁。新歌都去哪了?不只是歌手需求展现的舞台,观众也迫切需求一爱因兹贝伦相谈室个途径来发现新歌。

但众所周知,以原创为主旨的音综远不如金曲翻唱类节目来得稳妥。但《我是唱作人》榜首期节目,8首原创歌曲问世之后,观众的反应证明了:原创音乐是有魅力的,更是有商场的。

放眼望去,简直每一档音综都曾用推翻华语乐坛、为音乐商场输血、解救音乐圈等字眼作为宣扬噱头,但成果却不尽善尽美。华语乐坛没有被推翻,没新人、没新歌的为难依然存在。

在这个时刻点,《我是唱作人》依然高举原创音乐的主旨,不只要求唱作人有唱功,更要有继续的创造才能,才有资历走上舞台。过了参赛门槛后,节目的赛制还要更严酷。互听demo分出上中下位,进行一对一battle,实名制投票等。

解救华语乐坛当然不是《我是唱作人》一档音乐综艺能够完结的宏愿。但至少榜首期节目之后,现已有8首原创的新歌被成功种草。这或许就像汪苏泷原创的《种子》,被种在这个春天里。

批量的神曲、被掏空学徒很抢手的经典

华语乐坛的开展总是充满着内涵矛盾性,或者说某种滞后性。严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车这几年音乐老公不卸职工业在资本商场备受重视,巨子加快布局,整个职业被不断规范,连一贯最为单薄的版牟晓良权都走向正轨。但内容供应却并未能跟着工业健全而敏捷康复旧貌。

华语乐坛从前有过自己的黄金年代。80、90年代的华语乐坛不只诞生了一系列影响全亚洲的尖端歌手,也奉献了华语乐坛最多的经典歌曲。

那个时期的华语夏贝贝云盘乐坛可谓神仙打架,马马虎虎一首歌都是现在的k歌金曲。最直观的感触便是,在KTV里最抢手的歌曲依然是周杰伦、孙燕姿、林俊杰等歌手的歌。而近年盛行的新歌,最近的也要数三年前的《凉凉》和两年前的《消愁》了。

乐坛一贯处于吃老本的阶段。尽管现在音乐范畴很热烈,可是咱们会发现可听的新歌很少。即使是洗脑的神曲,也远不如彩铃年代的神曲来得有影响力。

“听白叟唱老歌”成了音乐商场的规范装备,音乐综艺也大都不愿意冒这个危险。而一开端就打着“不止是歌手”,聚集原创的《我是唱作人》,则企图用实实在在的新歌为华语乐坛的曲库添加新鲜血液。

首要,《我是唱作人》每期节目都会有8首从未在任何途径揭露宣布、曲风多样的原创音乐著作露脸。这样算下来,整季节目播出后,《我是唱作人》将为华语音乐商场供给90多首新歌,这个产值能够说是音乐综艺里头一份研组词了。

而在歌曲的打磨上,也绝不是为了速度和传唱创造一些口水歌,每首歌都是唱作人精心创造。比较于综艺一般最重视的“爆款规矩”,《我是唱作人》更介意的对每首歌兴盛电气江苏有限公司曲最本真的表达。

榜首期节目中,梁博的《表态》经常超越7分钟。《我是唱作人》的舞台也将这7分多钟一秒不差的保存下来。在快餐文明年代,7分钟或许会流失掉一部分观众。但主创们也深信,好的音乐是需求完好的故事性的。

而最牵动硬糖君的,仍是面严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车对8位现已在乐坛有适当名望的唱作人,节目组在规划赛制的时分,非但没有手下留情,乃至能够说是“肆无忌惮”。而唱作人们竟然也放下“体面”,勇于接受了这一应战。

榜首期节目里,在唱作人们正式登台表演前,就必须要互听demo,然后依据每个人最直观的感触进行投票,选出上中下三个方位,之后又自动挑选应战目标进行一对一battle。“严酷”的赛制不只给了不同类型唱作人不断磕碰的时机,也让唱作人的现场体现愈加实在动听。

这种观看三泥鱼体会和当年初见《我是歌手王子博》有些相似。而跟着《歌手》日益走向平缓中严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车正,《我是唱作人》用更尖锐的姿势将本该做“评委”的唱作人放在了“选手”的方位,打破“翻唱+改编”的方式,选用彻底没有群众基础的新歌,不能不说是今年以来音综立异的榜首个惊喜。

当你的“喜爱”一再被仿制

互联网大数据年代很简单给人制作一种“富饶的匮乏”。乍看上去,各大音乐途径不断开展,极大丰富了用户的听歌渠严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车道;音乐综艺和短视频也在不断拓宽咱们听歌的方式。但事实上,用户听到的音乐品类却很或许越来越少、越来越窄。

大数据知道你的喜爱,算法则不断满意你“曩昔的喜爱”。当咱们一边慨叹算法引荐真是了解自己,一边也不免置疑严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车自己是否错过了其他音乐类型,期望有谁能引领自己走进不知道而夸姣的范畴,翻开更新的视界。

怎样在一个时刻段内会集带领观众去赏识不同类型的新歌,并进行评论,这成了途径也好,节目组也好在不断测验的工作。《我是唱作人》就企图树立这样的途径,每一期节目带来的都是风格各不相同的新歌。

在首期节目里,8位唱作人带来风格彻底不同的8首新歌。王源带来一首难度颇高的《随想》,风格细腻;热狗演唱的《HipHop没有派对》,热心律动;毛不易带来的《东北歌谣》娓娓道来;汪苏泷的《种子》评论藐小也有力气;梁博的《表态》显示情绪;曾轶可的《彩虹》迷幻摇滚,炽烈热心;高进《下雪的哈尔滨》饱经沧桑;陈意涵的《他们说》新鲜香甜。

8首风格各异的歌曲给观众带来满意的新鲜感和风格磕碰。这样新著作的集万艳录中输出,有利于打破算法年代对个人兴趣的固化和视界的窄化。当更多人开端触摸新的音乐类型,乐坛的立异,不只是唱作人的立异,也是听歌人审美不断丰富和提高的进程。

而在听每首著作时,唱作人也都适当real严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车,毫不留情。连一贯谦逊礼貌的王源都直言对手的歌让自己听不下去。高进也说,对方终究想表达什么,自己真得没听清。热狗则直言,自己听到的那首歌尽管好听,但不足以震撼人心。

更值得一提的是,《我是唱作人》或许是迄今为止在评选公平性上严禹豪,《我是唱作人》,一场重回华语音乐黄金年代的理想试验,易车做得最“硬核”的一档音综。

所谓“文无榜首、武无第二”,因为缺少硬规范、各昆特沙种片面因素又太多,这也形成很多音综的评选机制长时间受观众诟病,总被置疑“投票有猫腻”。《我是唱搞绵羊作人》的101评审团最大程度上兼容社会各阶层,一起大改传统的不记名投票规矩,以“实名制”对抗了评判规范随意的现象。101评委个人账号信息揭露,“实名拍砖”也给了唱作人反击恶评和在线互动的时机。投票“全程可追溯”,使得评审团成员对自己的每一次点评和挑选都要负起职责,不论喜恶皆是发自诚心,且有理有据,让成果实至名归。

什么才是好音乐?

无论是20年前乐坛的黄金年代,仍是乐坛略显惨淡的今日,咱们都在考虑一个问题:什么才是好的音乐?

这个问题做音乐综艺锦衣佞臣的节目组在考虑,写歌的创造者们在考虑,乃至连听歌的咱们也在不断诘问。音乐作为片面的爱情表达,没有人能够界说什么才是好的音乐。但这并不阻碍咱们来评论这个问题,《我是唱作人》给咱们构建了一个评论的途径。

高进的音乐是不是“土俗low”?曾轶可的音乐是不是“不知所云”?陈意涵的“女团音乐”是不是美则美矣,毫无魂灵?宽宽vozb而梁博和汪苏泷,谁的音乐才真实直指人心?

从榜首期节目来看,一贯拿手剧情真人秀的节目组,并没有在真人秀上过多烘托,而是让观众完好赏识每个唱作人的创造,把群众的注意力从头带回到音乐自身。

毫无疑问,比较于其他文娱范畴,群众的音乐消费是没有得到充沛满意的。这和这几年音乐工业开展滞后于影视、互联网文娱等范畴直接相关,也形成了《我是唱作人》的创造源头和诉求——这是一次从头整理乃至“修正”音乐生态的时机。

首要从音乐的源头动身,创造新著作、打破群众对歌手的成见。这就引发了一系列值得评论的问题:流量明星终究会不会歌唱,能不能带来好著作?小众的独立音乐能不能真实被群众喜爱?音乐轻视链底端的嘻哈歌手究竟有没有实在力?“烂大街”的神曲究竟魅力安在?

这些问题或许没有清晰的答案,但想要挨近成果,就需求一个让这些简直隔着次元壁的唱作人和音乐有一个互相磕碰的舞台。

在剖析音乐商场的时分,许多人会考虑我国的原创音乐出了什么问题,其实归根到底,有问题的不是音乐自身,而是传达途径。《我是唱作人》正在测验树立陈马娟一个新的对话途径,掀起一场原创音乐新浪潮,产出更多的华语盛行金曲,这样必定会对音乐商场的健康开展起到必定推进效果。

华语音乐存在的问题无法避忌,这或许不是一档音乐综艺能够处理的,但《我是唱作人》无疑正在做一场十分开创性的试验。